Diritto di replica

Ricevo per il tramite di Ferruccio Porati del Comitato di Paderno la seguente missiva indirizzata al sottoscritto da parte dell'Assessore Vaghi di Bollate. Riprende il mio precedente topic di ''Assente Ingiustificato'' relativamente alla posizione di Bollate in merito al progetto alternativo presentato a Serravalle dai Comuni interessati.

 

Caro Signor "Ramon",

è mio dovere precisare che alla riunione del 26 luglio il Comune di Bollate
era presente. Era presente il sottoscritto e anche l'Assessore Cormio. La
invito quindi a scegliere più attentamente le sue fonti, che in questo caso
sono poco informate.

Alcune sue frasi lasciano il tempo che trovano. Si commenta da sola la frase
secondo cui Bollate ha "dilungato i tempi dei lavori con osservazioni".
Forse Bollate avrebbe dovuto accettare una proposta alternativa a scatola
chiusa? Non avrebbe dovuto proporre anche ai Comuni limitrofi le richieste
che ha sempre avanzato sul tracciato della Rho-Monza? Accuse ridicole, che
curiosamente prendono a prestito le parole di chi accusa Comuni (e comitati)
di "far perdere tempo" al progetto Rho-Monza, che "rischia di non essere
pronto per l'Expo".

Conosciamo bene - forse più del Signor "Ramon" - i problemi che la Rho-Monza
potrà portare al territorio, se non verrà progettata nel migliore dei modi.

Nella riunione del 26 luglio, quella in cui secondo il Signor "Ramon" sarei
stato assente, mi sono scusato perchè il Comune di Bollate non ha potuto
ancora deliberare sull'argomento, a causa dele ferie del sottoscritto, e
della mancanza del Segretario Comunale.

Posso assicurare al Signor "Ramon" e ai cittadini bollatesi che il Comune
delibererà sull'argomento, tenendo conto e valutando le risultanze del
tavolo tecnico indetto dalla Provincia, proposto dal Presidente Podestà.
Tavolo tecnico a cui plaudiamo, e a cui il sottoscritto parteciperà oggi
pomeriggio, insieme a Serravalle, Provincia, Regione, ANAS, Ministero, e
tutti i Comuni coinvolti, che sarò felice di incontrare.

Saluti

Carlo Vaghi

Non ho problemi ad accogliere su qs blog la sua legittima replica. Riguardo alla riunione del 26 Luglio, confesso di avere preso una topica e pertanto non ho difficolta' a porgerLe le mie doverose scuse.

Quanto poi alla posizione di Bollate vorrei solo sottolineare che:

- il fatto che la Vostra Amministrazione non avesse ancora deliberato in merito , come concordemente deciso fra le varie Amministrazioni, avrebbe suscitato in molti, in primis al sottoscritto, parecchi dubbi e perplessita'. In un momento topico come questo la forza di coesione del territorio assume un aspetto fondamentale. Perchè parliamoci chiaro caro Assessore Vaghi: questa autostrada è quanto di piu' deleterio le nostre rispettive comunita' possano subire.

- come rappresentanti del Comitato di Novate avevamo osservato in occasione dei vari incontri presso il Tavolo Intercomunale, uno ''strano'' atteggiamento da parte Vostra. Lei parla di progetto a scatola chiusa. Mi permetta di replicare che il progetto alternativo si è dimostrato da sempre quanto di piu' democratico e trasparente si riuscisse ad ottenere su questo argomento.

Ora la palla caro Assessore passa a lei e alle varie Amministrazioni. E mi piacerebbe che la stessa apprezzabile ''grinta'' ,con cui ha voluto replicarmi, venga utilizzata nella sede del Tavolo Tecnico.

Perchè noi cittadini Vi guardiamo e Vi giudichiamo.

Doverosamente.

Cordiali saluti